Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ
Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. Далее изучим причины этих простоев, и найти резервы их сокращения.
За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на предприятии может увеличиться на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).
Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет 1-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции (см. табл. 2.5).
Таблица 2.5 Результаты факторного анализа фондорентабельности
|
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Расчет влияния |
Изменение фондорентабельности, % |
|
Первого уровня | |||
|
1. Доля активной части фондов |
+ 0,222 |
+ 0,222 ´ 18,65 |
+4,14 |
|
2. Доля оборудования в активной части |
- 0,272 |
+ 0,272 ´ 18,65 |
- 5,072 |
|
3. Отдача машин и оборудования |
- 0,30 |
- 0,30 ´ 18,65 |
- 5,595 |
|
Итого |
- 0,35 |
- 0,35 ´ 18,65 |
- 6,527 |
|
Второго уровня 3.1. Структура оборудования |
- 0,42858 |
- 0,42858 ´ 18,65 |
- 7,993 |
|
3.2. Целодневные простои |
- 0,14142 |
- 0,14142 ´ 18,65 |
- 2,637 |
|
3.3. Коэффициент сменности |
- 0,27720 |
- 0,27720 ´ 18,65 |
- 5,170 |
|
3.4. Внутрисменные простои |
- 0,17742 |
- 0,17742 ´ 18,65 |
- 3,309 |
|
3.5. Среднечасовая выработка |
+ 0,72462 |
+ 0,72462 ´ 18,65 |
+ 13,514 |
|
Итого |
- 0,30 |
- 0,30 ´ 18,65 |
- 5,595 |
|
Третьего уровня 3.5.1 Замена оборудования |
+ 0,4242 |
+ 0,4242 ´ 18,65 |
+ 7,911 |
|
3.5.2 Внедрение мероприятий НТП |
+ 0,2484 |
+ 0,2484 ´ 18,65 |
+ 4,633 |
|
3.5.3 Социальные факторы |
+ 0,05202 |
+ 0,05202 ´ 18,65 |
+ 0,970 |
|
Итого |
+ 0,72462 |
+ 0,72462 ´ 18,65 |
+ 13,514 |