Диагностика банкротства предприятия
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (в Российской Федерации это значение 2);
б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (0,1 - в РФ).
Если фактический уровень коэффициента текущей ликвидности равен или выше нормативного значения, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности, за период равный трем месяцам.
Далее рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности предприятием за 2011 г. Нормативное значение данного показателя является 1[30].
(2.26)
где, Т - число месяцев в отчетном периоде, t - период восстановления платежеспособности (3 мес.), Н - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (2).
Если Ку.п. >1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность, в течение трех месяцев.
У предприятия ООО «СибМеталлСервис» согласно, выполненного расчета есть полное основание утверждать, что оно не уменьшит свою платежеспособность в течение трех месяцев.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.
Отечественные дискриминантные модели прогнозирования банкротства в основном опираются на коэффициент текущей ликвидности и долю заемных средств в валюте баланса.
Как наиболее приемлемую систему прогнозирование банкротства рассмотрим рейтинговую методику Г.В. Савицкой. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. Данные методики приведены, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой [16] Г.В. Савицкой предложена следующая система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах, которая приведена в табл. 2.26.
Таблица 2.26 - Рейтинговая методика прогнозирования банкротства
Показатели |
Границы классов согласно критериям | ||||||||||||
1 класс (Балл) |
2 класс (балл) |
3 класс (балл) |
4 класс (балл) |
5 класс (балл) |
6 класс (балл) | ||||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25 и выше (20) |
0,2 (16) |
0,15(12) |
0,1(8) |
0,05(4) |
Менее 0,05(0) | |||||||
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,0 и выше (18) |
0,9 (15) |
0,8(12) |
0,7(9) |
0,6(6) |
Менее 0,5(0) | |||||||
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше (16,5) |
1,9-1,7 (15-12) |
1,6-1,4 (10,5-7,5) |
1,3-1,1 (6-3) |
1,0(1,5) |
Менее 0,5(0) | |||||||
Коэффициент автономии |
0,6 и выше (17) |
0,59-0,54 (15-12) |
0,53-0,43 (11.4-7,4) |
0,42-0,41 (6,6-1,8) |
0,4(1) |
Менее 0,4(0) | |||||||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,5 и выше (15) |
0,4(12) |
0,3(9) |
0,2(6) |
0,1 (3) |
Менее 0,1(0) | |||||||
Коэффициент обеспеченности запасов собств. Оборотным капиталом |
1,0 и выше (15) |
0,9(12) |
0,8(9,0) |
0,79(6) |
0,6(3) |
Менее 0,5(0) | |||||||
Минимальное значение границы |
100 |
85-64 |
63,9-56,9 |
41,6-28,3 |
18 | ||||||||