Электронные деньги - собственная валюта для интернета

Различные противоправные деяния с ЭД (от похищения носителя ЭД до двойного использования файлов-обязательств) ставят вопрос о распределении соответствующих рисков между банками, держателями и продавцами. В отсутствие прямых норм законодательства (за исключением ст. 237 - 238 БК, да и то имеющих ограниченную сферу применения), а также белорусской судебной практики можно согласиться с российской судебной практикой, которая в похожих случаях руководствуется принципом casum sentit dominus ("риск несет собственник"), т.е. убытки остаются в хозяйственной сфере того участника электронного обмена данными, у которого они возникли, либо перекладываются банком на своего клиента по условиям соответствующего договора. Данный подход вполне укладывается в норму ст. 212 ГК. Другими словами, риски хищения ЭД из электронных кошельков должны возлагаться на самих держателей ЭД, тогда как риск хищения товаров (присвоения неоплаченных услуг) через двойное использование ЭД должен ложиться на продавцов (исполнителей).

Первый вид правонарушений направлен против держателя ЭД, второй, напротив, против эмитента либо продавцов и состоит в создании копий ЭД (умножении их количества).