Оценка налоговой нагрузки при налогообложении юридических лиц
Источник: отчетные данные формы 2-НК по ИФНС по Ленинскому району г. Махачкала
В анализе сделанном по налогу на имущество организаций видна та же тенденция увеличения дополнительных начислений по результатам проведенных проверок.
Для сравнения приведем аналогичные показатели по НДС (таблица 2).
Таблица 2 Оценка эффективности выездных налоговых проверок по НДС
|
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Отклонение сумма |
Отклонение % |
|
Дополнительно начислено платежей по налогу на прибыль по проведенным поверкам (тыс. руб.) |
2 337 |
15 443 |
13 106 |
660,8 |
|
В том числе по ВНП (тыс. руб.) |
1 389 |
5 250 |
3 861 |
378,0 |
|
Количество проведенных проверок по налогу на прибыль |
232 |
250 |
18 |
107,8 |
|
Из них выявлено правонарушений (кол-во) |
138 |
243 |
105 |
176,1 |
|
Доля начислений по результатам ВНП в общей сумме доначислений по налогу на прибыль (%) |
62 |
39 |
-23 |
63,0 |
|
Доля выявленных нарушений по налогу на прибыль (%) |
59,5 |
80,7 |
21,2 |
135,6 |
|
Доля начислений по налогу на прибыль на одну ВНП (тыс.руб.) |
35,1 |
43,4 |
8,2 |
123,5 |
Источник: отчетные данные формы 2-НК по ИФНС по Ленинскому району г. Махачкала
Если сравнить данные по НДС и налогу на имущество организаций, то видно, что доля выявленных правонарушений по проведенным проверкам по НДС значительно выше, чем по налогу на имущество организаций. Исходя из этих показателей можно сделать вывод, что начисления по НДС выше, чем по налогу на имущество организаций. Доля НДС в 2008 году составила 63% общей суммы доначислений по результатам налоговых проверок, другие налоги занимают небольшую долю около 10% каждый. В 2009 году это соотношение изменилось: доля доначислений по НДС уменьшилась до 45% в общей доле доначислений по результатам проверок, а доля налога на имущество организаций составляет 21%, что на 10% больше, чем в 2008 году. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что эффективность проведенных налоговых проверок в 2009 году намного возросло по сравнению с 2008 годом, что свидетельствует об улучшении работы налоговых органов.